Lo stato d’eccezione e forme normative nell’ordinamento italiano tra stato di diritto e sindacato di conformità

Questo lavoro intende discutere, in una prospettiva critica, alcune tesi pure sostenute dalla dottrina
giuspubblicistica italiana e a cui la situazione attuale della crisi sanitaria e del suo trattamento
giuridico sembra conferire una rinnovata attualità.
In quest’ottica, partendosi dalla tesi schmittiana che lo vorrebbe come una struttura extragiuridica
e paradossalmente fondatrice del diritto, si vuole specificamente porre in dubbio l’idea dello “stato
di eccezione” quale ‘forma’ unica e monolitica.
Alla luce dei risultati esposti in una parte che potremo dire generale, l’obiettivo sarà quindi, in una
parte seconda, quello di esaminare lo stato di eccezione nell’ordinamento giuridico italiano mettendo
in discussione le tesi che lo vorrebbero non presente nella Carta costituzionale e che finiscono in
definitiva, in alcune ipotesi in particolare, per considerare l’elenco delle forme normative (fonti) come
“aperto” soprattutto laddove si autorizzano atti amministrativi con effetti legislativi e sottratti al
sindacato di costituzionalità. Attenzione specifica meriterà infine anche la legge sulla protezione
civile ritenuta conforme a Costituzione soprattutto a seguito della dichiarazione in tal senso della
Corte costituzionale