ANNOTAZIONI SUL TRATTAMENTO DI FINE VITA TRA INCERTEZZE LEGISLATIVE E GIURISDIZIONALIZZAZIONE DEI DIRITTI

Abstract in italiano:
In Italia, nessun argomento qual è quello del trattamento di fine vita ha suscitato, negli ultimi anni, un acceso quanto contrastato dibattito tra i commentatori. La mancanza per anni di una legislazione che disciplinasse l’interruzione di qualunque pratica terapeutica o assistenziale al paziente che vive ormai una vita “consumata”, ha incentivato nel nostro Paese il ricorso a una inconfutabile e ottimistica fiducia nel diritto giurisprudenziale. L’articolo, alla luce anche della recente sentenza “Cappato”, cercherà di analizzare il complesso rapporto in una società multietica tra i poteri legislativo e giurisdizionale nella disciplina di una tematica non avvezza, in ogni caso, a comandi assoluti e inderogabili.

ABSTRACT in inglese:
In Italy, no topic such as that of end-of-life treatment has aroused heated debate between commentators in recent years. The lack for years of legislation governing the interruption of any therapeutic or assistance practice to the patient who now lives a "consummate" life, has encouraged in our country the use of an irrefutable and optimistic trust in jurisprudential law, which has continued even after the law n. 219 of 2017. The article, also in light of the recent "Cappato" judgment, will try to analyze the complex relationship in a multi-ethical society between the legislative and jurisdictional powers in the regulation of a theme not accustomed, in any case, to commands absolute and mandatory.