Destinati all'arbitrio? Alcune osservazioni su credenza, destino e libertà di azione.

Il saggio ricostruisce la traduzione moderna del concetto di destino in termini di 'progresso' di contro alla sua versione mitico-teologica e propone una discussione dei concetti di libero arbitrio e di libertà tra casualismo e vocazione pratica e operativa della libertà. In particolare si sofferma sui paradossi che sorgono dalla 'libertà necessitata' di Kant, l'azione come 'campo sperimentale' della libertà (Arendt) e sul concetto di responsabilità alla prova di alcuni indirizzi deterministi del pensiero contemporaneo, per i quali lo spazio della distinzione tra causalità soggettiva e oggettivo-naturale viene a restringersi in modo considerevole (se non del tutto). Il saggio insiste infine sul fatto che la posta in gioco del nostro essere 'destinati all'arbitrio' resta pur sempre il rapporto io-mondo, sia in vista dell'agire (Arendt) che di una 'decisione attiva' a cui la credenza può contribuire sul piano del giudizio razionale (Mc Dowell).