Otra vez sobre El Monstruo de la Fortuna

Español: Al hilo de estudios anteriores de la autora, el ensayo se propone reafirmar la atribución de la autoría de la segunda jornada de la obra colaborada El monstruo de la fortuna. La lavandera de Nápoles. Felipa de Catanea a Juan Pérez de Montalbán. La ocasión para hacerlo es ofrecida por la publicación de un artículo del estudioso holandés Erik Coenen, quien formula otra hipótesis, a saber que el autor de la misma no sea Montalbán, sino Antonio Coello. A partir de las observaciones ahí expuestas, en el presente ensayo la autora reflexiona sobre diferentes elementos concretos de análisis microtextual así como sobre cuestiones más generales, en que encuentra motivos para seguir defendiendo la tradicional atribución a Montalbán del segundo acto de la obra mencionada, sabedora de que se trata tan solo de una de las posibles explicaciones al intrincado asunto. English: Following some previous studies of the author, the essay intends to reassert the attribution of the authorship of the second act of the collective play El monstruo de la fortuna. La lavandera de Nápoles. Felipa de Catanea to Juan Pérez de Montalbán. The occasion for it is given by the publication of an article by the Dutch scholar Erik Coenen, who makes another hypothesis, namely that the author of the mentioned play is not Montalbán, but Antonio Coello. Based on Coenen’s considerations, this essay reflects upon different specific aspects concerning micro-textual analysis, as well as upon general issues; as a result the author continues to defend the traditional attribution to Montalbán of the second act of the play, knowing that it is only a possible explanation to this complex subject.