Praxis y perceptiva en el discurso periodístico de opinión. El caso del debate sobre la exhumación de los restos de Francisco Franco

Desde la perspectiva de los estudios de la Teoría de la argumentación (Perelman; Plantin; Fuentes Rodríguez) y del Análisis Crítico del Discurso (van Dijk; Fairclough; Wodak) se analizarán algunos textos periodísticos publicados en El País entre 2017 y 2019, centrados en la interpretación de las noticias relacionadas con el tema de la exhumación de los restos de Franco. Pese a las referencias con las controvertidas noticias difundidas por los medios de comunicación en ocasión de la resolución tomada por el Gobierno Español de trasladar los restos del Caudillo fuera del Valle de los Caídos, varios columnistas han tratado el tema según perspectivas y propósitos comunicativos diferentes. Lejos de cualquier intento de valoración histórica y politológica del asunto, el propósito del estudio es el análisis del manejo periodístico del tema según diversas perspectivas y formas de expresión textuales del periodismo actual, manteniendo la cuestión social y política que se presenta como trasfondo y pretexto contextual del presente estudio. Por tanto, punto central del análisis será indagar las estrategias y las herramientas, discursivas y argumentativas, empleadas en aquellos textos que representan las categorías de la opinión y de la interpretación. Se presentará una selección de tres columnas de Almudena Grandes en los que se evidencia cómo la acción de prácticas discursivas precisas puede valerse de formas y métodos diferentes para orientar e influenciar la percepción de la realidad a fin de potenciar el proceso persuasivo implícito en dichas formas de comunicación.