Les discours présidentiels post-attentats: pathos et logos en action

Dans cet article on propose une analyse des discours post-attentats des Présidents François Hollande et Emmanuel Macron, à la suite du dernier fléau terroriste qui a frappé la France et l’Europe entière. Ces discours se caractérisent par des procédés énonciatifs et argumentatifs visant à établir un rapport “pathémique” avec l’interlocuteur et le persuader à agir. L’analyse du discours au niveau micro-textuel et macro-textuel démontre que toute action politique et sociale, face à ces événements meurtriers, se fonde sur un langage à haute charge émotionnelle. L'attention est focalisée sur les aspects énonciatifs, comme les temps verbaux et les modalités d’énonciation, ainsi que sur quelques figures de style comme l’anaphore ou l’antithèse. À partir de ces aspects, on aperçoit non seulement l’alternance de pathos et logos, mais aussi de nombreuses différences entre les deux Présidents dans leurs discours sur le terrorisme.