Pluralismo giuridico e diritto di famiglia nella Libia coloniale italiana

Cheria bent Abdurrahaman, una donna libica, si presentò il 29 gennaio del 1923,
accompagnata dal suo avvocato, dinanzi al Tribunale Regionale di Tripoli, per
opporsi alla richiesta presentata dall’avvocato militare al Tribunale di Zavia e ottenuta
dal Presidente Regionale di Tripoli, di confisca e di vendita di alcuni beni mobili dei
quali lei stessa rivendicava la proprietà. Erano questi gli anni della “pacificazione”
della Libia, che seguirono l’occupazione italiana con la guerra italo-turca del 1911-12,
e che furono accompagnati da una vasta opera di confisca ai danni dei libici. Il
sequestro e il pignoramento dei beni, di oggetti e animali di vario genere, contestato
da Cheria, era stato deciso a danno di suo marito Sadek ben Hag, inquisito dal
Governo italiano per delitto di tradimento. La confisca era stata decisa per via della
presunzione, basata sull’art. 10 D.L. 15 aprile 1917, n. 939, che i mobili esistenti nella
casa coniugale fossero di proprietà del marito. Tuttavia, in seguito alla richiesta della
donna, il tribunale accolse la prova testimoniale di proprietà dei beni da lei presentata,
e riconobbe che questi erano effettivamente di proprietà della moglie, e non del
Sadek, giungendo pertanto alla revoca della confisca. Quest’ultima, come riconosceva
il magistrato italiano, «non può che colpire solo i beni del condannato ma mai quelli
dei parenti o prossimi congiunti [...] Nella specie, poi, non vi è dubbio che, essendo
la reclamante una indigena, ella potesse secondo la consuetudine fornire a mezzo di
testi la prova dell’alligato [sic] suo diritto di proprietà sui mobili e semoventi colpiti
dal sequestro autorizzato in odio al marito».