Immigrazione: il collegamento via skype con i genitori non limita i danni della lontananza, nota a Corte di Cassazione, sezione I civile; ordinanza 24 aprile 2019, n. 11274
Academic Article
Publication Date:
2019
abstract:
Il contributo è un commento alla recente ordinanza della Corte di Cassazione, 24 aprile 2019, n. 11274, con cui il Supremo Collegio ha affrontato il tema dell’autorizzazione a permanere nel territorio nazionale, come disciplinato dall’art. 31 del t.u. immigra- zione, precisando che la norma non può essere interpretata in senso restrittivo, in quanto tutela il diritto del minore ad avere rapporti continuativi con entrambi i genitori anche in deroga alle altre disposizioni del decreto. La Corte ha altresì chiarito i limiti, rispetto allo sviluppo dei minori, dell’utilizzo dei programmi di comunicazione audio-video come Skype nel rapporto genitori-figli. A tal proposito si affronta il tema del superiore interesse del minore, del suo diritto all’amore e a crescere in una famiglia.
Iris type:
1.4 Nota a sentenza
Keywords:
This article is a comment on the recent injunction of the Supreme Court; 24th April 2019; n. 11274; in which the Court has dealt with the issue of authorization to remain in the national territory; as regulated by article 31 of immigration consolidated law; the Court has confirmed that the rule cannot be interpreted in a restrictive sense; as it protects the right of minors to have continuous relations with both parents also in derogation of the other provisions of the decree. The Supreme Court has; also; clarified the limits; with respect to the development of minors; of the use of audio-video communication programs; such as Skype; in the relationship between parents and children. In this regard; the topic of the best interests of minors; of their right to love and to grow up in a family will be discussed
List of contributors:
Aulino, Livia
Published in: